شکایت ۲۰۰ سرباز آمریکایی از ۵ بانک غربی به اتهام همکاری با ایران

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی بیرجندرسا به نقل از تسنیم, رویترز طی گزارشی نوشت: روز جمعه، گری اوسن، وکیل خواهان یک شکایت اصلاح شده را نزد دادگاه منطقه ای فدرال در بروکین به طرفیت بیش از 200 سرباز سابق آمریکایی که ادعا می کنند قربانی حملات تحت پشتیبانی ایران در جریان جنگ عراق قرار گرفته اند مطرح کرد.

شکایت اصلی در ماه نوامبر مطرح شده و 5 بانک غربی (اچ اس بی سی، کردیت سوئیس، استاندارد چارترد، رویال بانک اسکاتلند و بانک بارکلیز) را متهم به تبانی با بانک های ایرانی ای کرده بود که دولت آمریکا آنها را به عنوان عوامل حملات تحت حمایت دولت ایران تشخیص داده است. بر اساس ادعای مطرح شده، هدف از این تبانی پنهان کردن تراکنش های الکترونیکی برای فرار از تحریم های آمریکا علیه ایران و تسهیل تامین گروه های پیکارجوی فعال در عراق از سوی ایران بوده است.

در شکایت جدید مطرح شده کومرزبانک آلمان نیز به فهرست خواندگان اضافه شده است. کومرزبانک ماه گذشته به مصالحه ای 1.45 میلیارد دلاری با مقامات آمریکایی دست یافت که به موجب آن تحقیقات در مورد تراکنش های این بانک مرتبط با ایران و سایر کشورهای تحت تحریم متوقف می شود. در شکایت جدید، جزئیاتی در مورد تراکنش های 60 میلیون دلاری بانک های غربی با خطوط کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران که تحت تحریم های آمریکا قرار دارد، ذکر شده است. در این شکوائیه همچنین ادعاهای مشخصی در مورد تجهیزات انفجاری ای که ادعا می شود در بیشتر حملات مورد نظر این پرونده استفاده شده مطرح شده و ادعا شده است که این تجهیزات در ایران و با استفاده از موادی که توسط کشتی های ایرانی حمل شده طراحی و تولید شده اند.

بر اساس اقدامات اخیر بانک های غربی برای رد این دعوا –که شامل یک دفاعیه مشترک از سوی تمام بانک های خوانده اروپایی و بیانیه های بانک های کردیت سوئیس، اچ اس بی سی و آر بی اس می شود- سربازان و بازماندگان این حملات با یک مشکل اساسی تر مواجه اند. بر اساس حکم صریح یک دادگاه استیناف آمریکایی، بر اساس قانون ضد تروریزم سال 1992، هیچ توجیهی برای اقدام قضایی علیه کمک و ترغیب حملات پیکارجویان وجود ندارد.

دفاعیه مشترک بانک های خوانده مبتنی بر رویه دادگاه پرونده سال 2013 روتستین علیه یو بی اس است که در آن دادگاه ادعای انتقال غیرقانونی صدها میلیون دلار پول نقد به ایران بر خلاف تحریم های آمریکا را رد کرد. قربانیان بمبگذاری های انجام شده در سرزمین های اشغالی علیه بانک یو بی اس اقامه دعوا کرده بودند اما دادگاه اعلام کرد که آنها نتوانسته اند اثبات کنند که اقدامات بانک حداقل به صورت تقریبی نقشی در صدمات وارده بر آنها داشته است.

در دفاعیه مشترک بانک های غربی در پرونده سربازان سابق آمده است: «دادگاه در پرونده روتستین اظهار داشت که دست داشتن در تراکنش های مالی به صورت مستقیم با دولت ایران، حتی تراکنش هایی که بر اساس قوانین آمریکا غیرقانونی هستند، و حتی با تایید اینکه ایران یک دولت حامی تروریزم است، یک موسسه مالی را مسئول اقدامات انجام شده توسط تروریست هایی که ادعا می شود ایران آنها را تجهیز کرده، نمی سازد.»

کردیت سوئیس نیز در دفاعیه جداگانه خود ادعا کرده که قبل از اینکه همکاری با ایران تحت تحریم قرار بگیرد، به این همکاری ها خاتمه داده است. بانک های اچ اس بی سی و آر بی اس نیز ادعا کرده اند که شاکی قصد این بانک ها برای کمک به اقدامات تروریستی را اثبات نکرده است.